Varios equipos en un solo PC con la virtualización

Hace ya unos años que la virtualización ha dejado de ser una función reservada a centros de datos y administradores de red para estar al alcance de cualquier usuario con un PC no necesariamente muy potente.

Su potencial es inmenso y, aunque muchos no le sacarán mucho más partido que la simple experimentación, lo cierto es que la posibilidad de crear máquinas virtuales sobre nuestro PC es uno de los grandes avances de la microinformática de los últimos años.

Por ello, nos hemos planteado una nueva comparativa donde pretendemos analizar con detalle los diferentes motores o plataformas de virtualización que encontramos para Windows. En realidad es un mercado cada vez más reducido, donde prácticamente solo hay tres productos donde elegir. Una concentración que se agravará aún más ahora que Windows 8 Pro/Enterprise incluye su propio motor de virtualización. Pero, vayamos por partes empezando por el principio.

¿Qué es una máquina virtual?

Gracias a un motor de virtualización, en un PC físico podemos simular el funcionamiento de otro PC con hardware ficticio que se apoya en el real para funcionar. Esto supone que es posible crear uno o varios PCs con los recursos virtuales que decidamos (siempre menores o iguales que los reales) y sus sistemas operativos propios sobre un único equipo físico.

En cuanto al hardware, hemos de tener presente que tanto los ciclos de CPU, como la memoria o el espacio en disco son compartidos entre el equipo anfitrión y cualquier máquina virtual en ejecución, encargándose el motor de virtualización de su gestión, administración y asignación de prioridades. Por tanto, es bueno contar con gran cantidad de RAM y espacio en disco. El procesador es igualmente importante, pero para usos personales o esporádicos, cualquier CPU lanzada en los últimos años es más que suficiente.

En entornos profesionales la cosa cambia. Allí es muy común encontrar grandes servidores en centros de datos destinados únicamente a gestionar diferentes máquinas virtuales sobre una única plataforma hardware. Hay multitud de ventajas, pero las más interesantes son que se ahorra espacio, consumo eléctrico y se consolidan varios servidores de mediana potencia (cuya suma los hace más caros de comprar, mantener y complejos de gestionar) sobre un único servidor que aglutina una serie de máquinas virtuales para desarrollar las tareas que requiera la empresa.

Se necesita una CPU que soporte las instruc­ciones de virtualización. Si dudas, Intel posee una utilidad de identificación del procesador en su web

Para los entornos de escritorio y de uso personal, en cambio, la virtualización se emplea sobre todo como un medio para experimentar y aprender sin perjudicar la instalación real de nuestro sistema operativo. De hecho, uno de los colectivos que primero la utilizó en el ámbito de los equipos de escritorio fueron los desarrolladores de software, que gracias a esta tecnología encontraron un medio sencillo para probar sus aplicaciones y desarrollos en tantas plataformas como necesitasen sin tocar sus estaciones de trabajo (ni instalar sistemas operativos adicionales, ni tener PCs extras).

Igualmente, los usuarios más avanzados llevan bastante tiempo usando la virtualización para instalar diferentes sistemas operativos sobre Windows y así poder realizar tareas para las que antiguamente habrían necesitado dedicar un PC en exclusiva, o complicarse la vida instalando con particiones separadas, gestores de arranque, etc.

Utilidades prácticas

En estos momentos, la virtualización es útil para casi todos los perfiles de usuario. No quiere decir que todos la usen o deban hacerlo, pero a poco que tengamosalgunos conocimientos, gracias a la virtualización podemos resolver muchos problemas, trabajar más seguros o de manera más ordenada y, por supuesto, ampliar nuestras miras mucho más allá de un único sistema operativo, manejándolos casi como si de aplicaciones se tratase.

Así, si ya contamos con Windows 8 en nuestro PC y necesitamos ejecutar viejas aplicaciones que iban bien sobre Windows XP o sistemas más antiguos no vale la pena complicarse: una máquina virtual a medida de nuestras necesidades es la solución. Igualmente, si queremosconocer a fondo Linux o aprovechar alguna de sus potentes herramientas en momentos puntuales, crear una máquina virtual es la mejor alternativa a reinstalar nuestro PC o luchar con sistemas de arranque múltiples.

Incluso puede que nos interese para realizar acciones muy concretas, como instalar programas de prueba, navegar/descargar contenidos desde webs poco confiables o abordar tareas que de una manera u otra puedan comprometer la seguridad de nuestro equipo y que, al ejecutarse dentro de una máquina virtual, no tendrían mayor impacto en el equipo anfitrión. De hecho, como los sistemas de virtualización permiten capturar instantáneas de las máquinas virtuales, en caso de tener cualquier percance o infección con una en concreto podemos volver al estado original en cuestión de segundos, lo que las hace tremendamente prácticas para esta situaciones.

Podemos contar con diferentes máquinas virtuales para jugar, experimentar o aprender

Además, hemos de tener en consideración que con esta tecnología tenemos la opción de clonar, copiar, mover y distribuir cómodamente máquinas virtuales a otros equipos con total comodidad. Solo hemos de preocuparnos de que el nuevo ordenador en el que las ejecutemos tenga la aplicación adecuada para ello.

Así, podemos crear un equipo perfectamente configurado con una aplicación específica o destinado a una tarea concreta y luego distribuirlo en múltiples máquinas para que la ejecuten como si fuera un software. Las posibilidades, tanto en el ámbito profesional como personal, son casi ilimitadas, y lo mejor es que se puede disfrutar de esta clase de tecnología incluso con herramientas Open Source y con un nivel de complejidad realmente bajo.

Configuración recomendada

Como ya hemos comentado al principio, para poder disfrutar de la virtualización, lo más importante es contar con una buena cantidad de RAM (al menos 8 Gbytes) y espacio en discosuficiente como para alojar los discos virtuales de cada una de las máquinas que vamos a crear.

Es un detalle importante pues, aunque suelen llenarse de manera dinámica (el archivo del disco virtual crece a medida que lo cargamos de datos), al final no es difícil tener 7-10 Gbytes de disco virtual por cada máquina virtual siempre que no hayamos instalado muchas aplicaciones o cargado muchos datos.

Respecto a la CPU, mencionábamos que con alguno de los procesadores lanzados en los últimos dos años podremos disfrutar sin problemas de la virtualización. Para CPUs más antiguas, tendremos que asegurarnos de que el chip incorpora las instrucciones de virtualización. Es algo que encontramos en modelos de incluso 5 años atrás, pero a veces depende de la gama o la versión concreta de nuestra CPU.

Asimismo, cuantos más cores tenga el micro mejor que mejor. De hecho las herramientas de virtualización, o hipervisores, que hemos analizado permiten configurar cuantos de estos cores queremos asignar a la máquina virtual, lo que nos permite asignar más o menos potencia de proceso a la máquina virtual según nuestras necesidades o preferencias.

Por último, necesitaremos un hipervisor, que son las herramientas que analizamos a continuación. Hay opciones de pago económicas y caras, y también gratuitas con un buen nivel de calidad, así que la elección no es complicada. También tenemos la alternativa recién integrada en Windows 8, aunque el hecho de estar restringida a este nuevo sistema y más concretamente a sus versiones profesionales hace que no la consideremos como una opción de gran consumo y, por ello, no la hemos comparado directamente con las analizadas, abiertas a ser empleadas por cualquiera sobre diferentes plataformas.

La opción Open Source de VirtualBox presenta un nivel de complejidad muy bajo

Hyper-V en Windows 8

Primero lo vimos funcionando en las versiones Server de Windows y ahora tenemos Hyper-Vintegrado en el propio Windows 8 para las versiones Pro y Enterprise. Hyper-V es la plataforma de virtualización que nos ofrece Microsoft y que desciende directamente del anterior Virtual PC. Su instalación en Windows 8 es sencilla: basta con ir al Panel de control/Programas y características/Activar o Desactivar las características de Windows y, en la nueva ventana que aparezca, buscar y activar la casilla Hyper-V. Tras un par de reinicios, tendremos un nuevo grupo de programas llamado Herramientas de Administración de Hyper-V, donde podremos cargar la consola desde la que dar de alta y gestionar las máquinas virtuales.

La gran diferencia con el Virtual PC que encontrábamos en Windows 7, y cuyo objetivo era poder ejecutar Windows XP para manejar aplicaciones no soportadas en 7, es que aquí tenemos capacidad para instalar el sistema operativo x86 que más nos interese, con posibilidad de realizar tareas avanzadas sobre las máquinas virtuales como copiarlas, clonarlas, manejar las unidades de disco e interfaces de red, etc.

El resultado es un hypervisor (monitor de máquina virtual) que, si bien no está a la altura de los topes de gama del sector, como VMware Workstation, cumple su función de manera más que acertada, acercándonos la virtualización desde el mismo núcleo de Windows. El principal problema es que lo vemos de uso residual, pues es preciso tener al menos una versión Pro de W8 para disfrutarlo, lo que prácticamente reduce su uso al entorno más profesional.

Conoce las pruebas realizadas por PCA Lab

Medir el rendimiento de diferentes hipervisores o plataformas de virtualización y extraer conclusiones que permitan compararlos no es una tarea sencilla. Por una parte, es necesario poner en marcha máquinas virtuales exactamente iguales con cada una de las herramientas, con especial atención a que mantengan idéntica configuración y las funciones/optimizaciones activadas en unos casos. El objetivo final es que, independientemente de la solución de virtualización utilizada, las máquinas sean lo más parecidas posibles para que las condiciones de las pruebas se mantengan idénticas.

Por otra, hay que tener en cuenta que las prestaciones que alcanzan están supeditadas al equipo anfitrión, y siempre por debajo de lo que podría llegar a ofrecer este sin virtualización. Ahí es donde radica gran parte de la importancia de estas pruebas: ver cómo es capaz de gestionar cada hipervisor el hardware real, virtualizarlo y asignarlo a la máquina virtual para que sea capaz de ofrecer lo mejor de sí misma.

Aun así, hay algunas carencias importantes, especialmente en lo que atañe al rendimiento del disco duro o la parte gráfica. Funciones tan necesarias hoy día como la aceleración 3D o el soporte para DirectX u OpenGL siguen siendo un problema en ocasiones. En algunos casos dichas tecnologías de aceleración gráfica se soportan, pero su rendimiento queda a años luz de lo que es capaz de entregar un hardware real. Por ello, hay pruebas que tradicionalmente hemos empleado para medir el rendimiento del PC y que en esta comparativa son sencillamente imposibles de ejecutar.

Con la herramienta PC Wizard 2012 hemos registrado el rendimiento de cada propuesta y obtenido información detallada del hardware

Configuraciones utilizadas

Centrándonos en el hardware real, como equipo anfitrión hemos elegido un portátil de gama alta con procesador Intel Core i7-2635QM (2 GHz) con 8 Gbytes de RAM, gráfica AMD ATI Radeon HD 6490M y un disco SSD SATA a 3 Gbps de Intel con 160 Gbytes de capacidad. Todo ello gobernado por Windows 7 Ultimate con todas las actualizaciones al día, y con una suite de seguridad de G Data como único software instalado (aparte de las propias herramientas de virtualización analizadas).

Sobre esta máquina fuimos cargando las diferentes soluciones de virtualización y creando máquinas virtuales con 1 núcleo de CPU asignado, 2 Gbytes de RAM, 25 Gbytes de disco duro y los componentes que cada hipervisor marca por defecto (unidad CD, tarjeta de red, tarjeta sonido, etc.). La única modificación que se ha efectuado respecto a los valores por defecto ha sido, allí donde era posible, activar el soporte para la aceleración 3D en el apartado de gráficos con 32 Mbytes de memoria de vídeo, una función que en casos como el de VirtualBox se encuentra en fase experimental y no logramos que funcionase como debería.

Para estas máquinas virtuales se ha elegido como sistema operativo Windows 7 Home Edition 32 bits, instalado manualmente y con idénticas opciones en todos los caos. Este sistema era ideal para ejecutar los benchmarks de rendimiento elegidos, y además funciona de manera bastante estable en cada uno de estos entornos virtuales.

Perfomance Test 8.0 es una suite de benchmarking que, entre otras áreas, prueba a fondo la capacidad de cálculo de la CPU

Las pruebas ejecutadas

Ya en nuestra anterior comparativa de herramientas de virtualización vimos cómo no era posible ejecutar nuestros habituales PCMark y 3DMark sobre el tipo de entornos virtuales que creamos para las pruebas. De hecho, requieren un manejo directo de la aceleradora gráfica y un elevado consumo de recursos difíciles de ofrecer en un entorno virtual de escritorio. Por ello, nos decantamos por soluciones más sencillas, pero igualmente válidas para comparar el nivel de prestaciones en áreas como el cálculo aritmético, rendimiento en lectura de datos en/hacia la memoria RAM, acceso a disco, etc.

Partiendo de este escenario, en esta ocasión recurrimos a los dos benchmarks sintéticos que ya utilizamos en la evaluación anterior, aunque debidamente actualizados a la última versión:PerformanceTest 8.0 y PC Wizard 2012. Uno y otro realizan mediciones de potencia de cálculo y transmisión de datos pura y dura en determinadas áreas como la CPU, la memoria, el disco duro o el motor gráfico. El resultado es una puntuación que permite comparar las cifras obtenidas entre máquinas virtuales ejecutadas por diferentes hipervisores y detectar así qué plataforma de virtualización está más optimizada y garantiza mayor rendimiento respecto al resto.

La opinión de PC Actual: Pocos productos y mucha calidad

La virtualización de escritorio se ha quedado algo encasillada. Y no porque no se use, sino porque la existencia de productos gratuitos como VirtualBox o el propio Virtual PC de Microsoft (ahora Hyper-V), está haciendo que pocas personas se planteen la compra de una herramienta de esta clase. Solo los entornos profesionales que demandan prestaciones elevadas y funciones avanzadas están acudiendo a las soluciones de pago. El resultado: menos mercado y un volumen de ventas que limita tanto los actores como el ritmo de actualización.

Las opciones de pago

Con este panorama, comenzaremos por centrarnos en Parallels Workstation 6, un desarrollo que nos atrae bastante tanto porque ofrece funciones tan prácticas como el Parallels Transporter para migrar PCs reales a virtuales y por la sencillez de uso de su interfaz. Pero, a pesar de que se trata de un producto bien terminado y con un rendimiento aceptable, lleva demasiado tiempo sin actualizarse. El resultado es una herramienta de virtualización de pagoque, para ser sinceros, no incluye grandes capacidades que no podamos encontrar en soluciones gratuitas como VirtualBox. Por ello, lo vemos adecuado para entornos profesionales, donde se precise un producto comercial de bajo coste, con soporte, una política de actualizaciones y un entorno sencillo de utilizar.

El siguiente escalón y el que más nos ha gustado es VMware Workstation 9. Un producto sorprendente por su buen rendimiento y lo avanzado de sus funciones que, pese a su elevado precio, es lo más indicado para el que de verdad necesite la mejor solución para virtualización de escritorio.

Además, para entornos corporativos donde la virtualización sea parte importante de su infraestructura, VMware es prácticamente la única opción. Su facilidad para ofrecer gestión y acceso remoto a las máquinas virtuales, y las posibilidades de gestionar las máquinas virtuales de un servidor vSphere, lo convierten en una propuesta sólida y repleta de opciones para crecer. Eso sí, no podemos olvidar que para uso personal o de pequeña oficina solo tendría sentido si realmente valoramos y buscamos lo mejor.

Las opciones gratuitas

En medio de estos dos grandes paquetes comerciales, tenemos a VirtualBox 4.2, un software que en poco tiempo ha logrado comerse literalmente el mercado. Es cierto que nuestras pruebas sobre Windows y Mac demuestran que, de los tres, es el que registra menores cifras de rendimiento. A cambio, es gratuito y con cada nueva versión que se lanza crecen imparables sus funciones. De hecho, a día de hoy, ya hemos explicado que proporciona prácticamente todo lo necesario para disfrutar de la virtualización para uso personal o en entornos que no necesiten grandes prestaciones.

Además, es verdaderamente multiplataforma, con lo que se puede ejecutar casi igual sobreWindows, Linux, Mac OS o Solaris, pudiendo intercambiarse máquinas virtuales, con opciones de integración, gestión avanzada del uso del procesador, clonación y toma de instantáneas de las máquinas virtuales, etc. El resultado final es una herramienta gratuita cuyas capacidades permiten cubrir gran parte de las necesidades de la mayoría de los usuarios y que ofrece un nivel de calidad tan razonable que muchos nunca echarán de menos una solución de pago.

Lo mejor: El código abierto

Ver cómo VirtualBox sigue evolucionando y mejorando demuestra el potencial de esta herramienta de código abierto de cara al futuro. También nos ha gustado ver cómo VMware se supera, especialmente en el área del rendimiento, hasta niveles que no habríamos imaginado hace solo un par de años.

Lo peor: El apartado gráfico

El apartado gráfico de las herramientas de virtualización sigue siendo, por lo general, su asignatura pendiente. Solo VMware goza de aceleración 3D medianamente funcional. Con ello, ejecutar juegos de nueva generación o aplicaciones muy exigentes sobre estas máquinas virtuales es poco práctico.

Fuente:PCActual

Internet de las cosas: preparando la próxima revolución

Hoy, solo el 1% de los objetos del mundo está conectado, pero la revolución está a la vuelta de la esquina. Veamos las posibilidades y los problemas de esta hiperconexión.

El futuro tiene un nombre poético: el Internet de las cosas. The Internet of Things, como dicen los anglosajones, es una tendencia que moverá en las próximas décadas cantidades ingentes de dinero e ingenio. Detrás de este pastel, van a estar las grandes operadoras, pues el tráfico se multiplica; y los fabricantes de dispositivos de acceso y de red, pues se requerirán más ancho de banda e infraestructuras para hacerlo posible, además de miles de millones de sensores y aparatitos con capacidad de conexión.

También están muy expectantes los fabricantes de coches, los gestores del sector sanitario, las empresas de logística o de seguridad e incluso los políticos. Y es que el Internet de las cosas cambiará la faz de los hogares y permitirá tener información al minuto del transporte y de nuestros movimientos por la ciudad en la que vivimos, o de nuestras constantes vitales.

Objetos con una IP

Básicamente, esta hiperconexión consiste en que cada dispositivo que exista a nuestro alrededor vaya dotado de una dirección de Internet, y por tanto de capacidad para comunicarse con otros objetos. Es decir, Internet saldrá del redil de la informática y colonizará cualquier cacharrito que se nos ocurra, y otros que ni imaginamos.

Esa comunicación se hará por muchos medios: WiFi, WiMax, RFID, 3G, LTE, Bluetooth, NFC... «No solo hablamos de dispositivos que hoy ya tienen electrónica, como pueden ser una lavadora o un frigorífico, sino de otros que hasta ahora no la tenían, como una bombilla, un interruptor, un termostato, e incluso dispositivos mecánicos», dice Jordi Palet, CEO de la empresa Consulintely experto en el protocolo IPv6, que será el que haga realidad este mundo hiperconectado.

Según Palet, el Internet de las cosas hará las delicias del más sibarita, permitiendo, por ejemplo, que la iluminación de la casa se adapte al programa de televisión que vemos sin que nosotros tengamos que mover un dedo. O detectando nuestro estado de ánimo y cansancio y seleccionando la música más apropiada, o incluso proponiendo los ingredientes de la cena según la actividad y consumo calórico del día.

«Controlar qué tenemos en la nevera desde el supermercado, iniciar una lavadora desde la oficina o activar el aire acondicionado cuando estamos en el coche, camino a casa, son solo algunas de las cosas que ya se pueden ver», asegura José María Zamora, director de mercadotecnia de LG, un fabricante que en el pasado CES de Las Vegas deslumbró con muchos de estos electrodomésticos inteligentes.

En 2016, habrá 258 millones de dispositivos conectados en España; seis por cada habitante

Comunicación M2M

El desarrollo del Internet de las cosas implica también que cada vez más las conexiones a Internet serán entre máquinas, y no entre personas que se mandan un mensaje por correo electrónico o mensajería instantánea. Es lo que en el sector se conoce como comunicación M2M (machine to machine, máquina a máquina), y que hará posible que cientos, miles de millones de sensores y chips repartidos por todos sitios comuniquen los datos que registran, ayudando así a regular el tráfico de las ciudades, a medir el consumo de energía del alumbrado público o a controlar los niveles de humedad en los bosques.

«Pienso que no solo mejoraremos la eficiencia energética, sino la calidad de nuestro trabajo y nuestro ocio», resume Palet. El resultado serán las ciudades inteligentes o smart cities. Gracias al rastro informativo que dejamos con nuestro móvil, con la tarjeta de crédito o con un simple trayecto en coche, los ayuntamientos y los gestores urbanos, tras un análisis, podrán prever atascos, gestionar mejor el aparcamiento y evitar las colas ante el funcionario de turno.

Para hacer todo esto posible, el número de aparatos conectados se multiplicará. En la actualidad, hay enchufados a Internet entre 8.000 y 10.000 millones de dispositivos, pero, en 2020, esta cantidad se habrá multiplicado por cuatro o cinco. Palet cree que estas previsiones se quedan cortas. «Pensemos en cuantos dispositivos tenemos en cada hogar.

Tan solo en enchufes, interruptores y bombillas puede haber una media de 50. Si sumamos a eso los contadores de agua, luz, gas, cortinas, persianas, dispositivos de ocio, televisores, ordenadores o sensores de temperatura, y luego agregamos prendas de vestir inteligentes, los cientos de aparatos que tiene un coche o las farolas de las calles, creo que nos vamos a quedar pero que muy cortos».

Eloy Fustero, director de marketing de Qualcomm, avanza que el mercado mundial de domótica o del hogar inteligente crecerá a razón de un 60% anual en los próximos cinco años. Como resultado, en 2017 habrá 90 millones de familias que disfrutarán de tecnología de este tipo en su casa. Por su parte, Miguel Bullón, responsable de Cisco Home Networking en el sur del Mediterráneo, echa mano de un estudio de su compañía para asegurar que el tráfico IP se multiplicará por 13 en España entre 2011 y 2016, y que ese año habrá 258 millones de dispositivos conectados (casi seis por cada habitante del país).

Ventajas y contras

Los beneficios del Internet de las cosas están claros: una vida más cómoda en el hogar y mejor y más eficientemente gestionada fuera. Un mundo idílico si la crisis no lo frustra, porque la inversión que se requiere es cuantiosa. Sin embargo, surgen varios interrogantes aparte del económico. El primero es si va a haber una infraestructura tecnológica que pueda soportar esta avalancha.

El crecimiento casi infinito de los aparatos conectados tiene como base la implantación delprotocolo IPv6, que sustituye las direcciones de 32 bits del antiguo IPv4, que solo podía generar 4.300 millones de direcciones, por otras de 128 que permiten generar un número casi infinito de números asignables a los dispositivos.

Pues bien, Palet, experto en esta materia, dice que, a pesar de todo lo anunciado, la transición al nuevo protocolo está siendo «muy lenta», en parte debido a la situación económica y en parte por la negligencia de los ISP y los gobiernos. Según Palet, los problemas surgen en la denominada «última milla», la conexión con los hogares. «Ahí es donde se produce el coste más alto para el despliegue de IPv6».

Precisamente, los problemas en la implantación de IPv6 impiden garantizar la seguridad de las comunicaciones de Internet en todo su recorrido. Una solución, para Palet, sería que se prohibiera la importación y la venta de productos que no soporten seguridad con este protocolo.

Otra cuestión que surge es si están las operadoras preparadas para afrontar el tráfico adicional que supone el Internet de las cosas. María José Sobrini, directora de consultoría de Cisco, habla de la magnitud del tsunami que se avecina: «En la actualidad, menos del 1% de las cosas y objetos del mundo físico están conectados a Internet. Y teniendo en cuenta que hay más de 10.000 millones de dispositivos con acceso a redes IP, cada uno de esos dispositivos tiene el potencial de conectarse a ese 99% de personas y objetos que aún no están conectados.

Según nuestros datos, en el año 2020 habrá 4.500 millones de internautas, mientras que el número de conexiones ascenderá a 50.000 millones, y cada vez que se conecta un nuevo objeto, como un televisor, un coche o un dispositivo médico, el total de conexiones potenciales se incrementa en otros 50.000 millones, ya que cada objeto puede conectarse e interactuar con el resto».

En este contexto, operadoras, empresas y gobiernos tendrán que tomarse en serio el desarrollo del Internet de las cosas. Palet dice que es vital multiplicar el ancho de banda en el último tramo, que como mínimo debiera estar ya en 10 Mbps. En su opinión, la fibra óptica al hogar es la solución definitiva. Todo ello si la crisis lo permite.

El crecimiento casi infinito de dispositivos conectados tiene como base la implantación del protocolo IPv6, que sustituye las direcciones de 32 bits por otras de 128 bits

¿Tendrán capacidad las redes móviles?

Otra cuestión que queda en el aire es cómo van a responder las redes móviles al desmesurado crecimiento del tráfico que irá por ellas. Dicen los analistas que para el año 2015 el volumen de datos que se transmitirá a través de redes inalámbricas superará al que circula por las cableadas.

En Qualcomm están convencidos de que la clave para crear una infraestructura de red con capacidad para 1.000 veces más datos que los que se manejan en la actualidad estará en el uso de las small cells. Es una tecnología que consiste en la proliferación de nodos (o antenas) de menor potencia, pero más flexibles, que se pueden desplegar en interiores o en lugares con mala cobertura a los que no llegan los grandes despliegues de la actualidad.

Otro problema será el de garantizar la seguridad de los datos que recoge y comunica cada dispositivo. Y es que habrá sensores y aparatos que pongan cada segundo millones de datos sensibles, como los personales o los médicos. Desde Cisco consideran clave «añadir una capa de seguridad de próxima generación».

Además, Sobrini dice que habrá que encontrar un equilibrio entre la intimidad de las personas y los beneficios que para la sociedad tiene que sus gestores conozcan al segundo los datos personales de los ciudadanos. También se convierte en un reto el suministro energético, sobre todo el de aquellos sensores remotos en bosques u océanos.

Ciudades inteligentes

Hoy no se conoce ni el 5% de la información digital que una ciudad y sus ciudadanos generan. Si los ayuntamientos pudieran acceder al 95% restante, probablemente los atascos, la falta de aparcamiento, las aglomeraciones, las colas ante el funcionario, el despilfarro de energía o la polución dejarían de ser problemas.

Ciudades punteras en el uso de sensores y recogida de información son Singapur, Ámsterdam o Estocolmo. Un ejemplo ya paradigmático es el de Malta. Allí, IBM está trabajando con las compañías encargadas de suministrar el agua y la electricidad para sustituir más de 250.000 contadores analógicos por contadores inteligentes.

Por su parte, en Nueva York, la compañía City24/7, en colaboración con Cisco, está desplegando monitores en paradas de autobuses, estaciones de tren o centros comerciales que informan de servicios y cosas que están pasando en la ciudad en tiempo real. Estos sistemas, a los que se puede acceder vía WiFi, envían avisos a la policía o bomberos en caso de alguna incidencia.

Cisco y Philips están investigando los beneficios para las ciudades que resultan de conectar el alumbrado público a Internet. En España, en Santander, operadoras, fabricantes de tecnología y universidades investigan como los miles de sensores desplegados por la ciudad pueden ayudar a mejorar el aparcamiento, el tráfico o la gestión de las basuras.

En el momento en que se procese la información recogida por todo tipo de sensores, se podrán evitar los atascos, las colas o el despilfarro energético

Pacientes controlados a distancia

La salud es uno de los sectores que más se puede beneficiar del Internet de las cosas. Con la tecnología adecuada, se hacen innecesarias muchas visitas al médico. Y es que los galenos podrán conocer al momento y desde la distancia, gracias a los sensores que portarán sus pacientes, el azúcar en sangre, la tensión arterial o el propio ritmo cardiaco.

En la actualidad, hay ya más de 40 proyectos de Mobile Health (salud móvil) en marcha o en fase piloto en la UE, con una inversión cercana a los 1.000 millones de euros, según Eloy Fustero, director de marketing y desarrollo de negocio de Qualcomm para España. No obstante,la implantación es lenta y, según un estudio de Zebra Technologies, solo el 3% de las empresas de este sector cuenta con una solución de Internet de las cosas.

Un botón para estar en forma

La tecnología para el deporte ha brillado en la última edición del Consumer Electronics Association (CES) de Las Vegas. Se multiplican los sensores y pequeños aparatitos para medir el ritmo cardiaco, la longitud de la zancada o los kilómetros que recorremos, o incluso para avisarnos de que debemos beber agua. Se ponen en la zapatilla, se adhieren a la piel como una tirita o en la muñeca a modo de reloj. Luego transmiten la información al móvil o al PC gracias a una aplicación que nos ayudará a ver nuestros progresos.

La empresa Misfit Wearables, por ejemplo, ha creado un botón que se coloca en la solapa y registra la actividad del portador, no solo cuando anda, sino en la piscina o sobre una bicicleta. Luego, con solo acercarlo a la pantalla del teléfono, vuelca los datos para decirnos si ese día hemos «quemado» lo suficiente o hay que continuar.

Fuente:PCActual

Más allá de los virus: 9 pasos para detectar y frenar amenazas

Más allá de los virus, hay infinidad de amenazas que pueden afectar al funcionamiento del PC y, sobre todo, exponer nuestra información personal y nuestros datos sensibles.

Nivel: Básico

En los tiempos que corren hay que ser precavido a la hora de realizar determinadas tareas con un PC, y es importante tomar medidas preventivas que garanticen un nivel de seguridad de nuestra información contra intrusiones y ataques vía red. No se trata de alarmismo, a poco que naveguemos por Internet o instalemos determinadas aplicaciones de software, podemos ser víctimas de troyanos y otra clase de malware que, al contrario que los virus, pasan totalmente desapercibidos para el usuario. El objetivo fundamental de esta clase de software suele ser elrobo de información (especialmente contraseñas y claves de servicios financieros), o el acceso a los recursos de la máquina desde ubicaciones remotas.

En este artículo os mostraremos algunas formas de detectar estos problemas, solucionarlos y, sobre todo, prevenirlos más allá de la clásica suite de seguridad.

Métodos de infección más comunes

1. Instaladores y descargas

Hay dos vías primarias para la carga de adware/spyware/malware en el sistema. La primera son los instaladores de muchas aplicaciones gratuitas, que aprovechan el proceso para cargar alguna «utilidad adicional». Hay muchos ejemplos, sobre todo en el ámbito del adware y la recopilación de estadísticas de navegación por Internet, como es el caso de las barras de Alexa, Ask, Babylon instaladas de manera habitual. Un ejemplo es el conocido programa gratuito para la grabación de discos ImgBurn que, si instalamos por defecto, carga en el sistema la barra de Askpara el navegador. En estos casos, es recomendable ejecutar siempre la instalación personalizada, pues nos presentará la opción de instalar o no esta clase de componentes «adicionales». Y, en el caso de cualquier aplicación que no nos ofrezca mucha confianza, lo mejor es acudir a Internet a ver qué se comenta en los foros.

La segunda vía típica son las descargas de material pirata. En este caso, hay que tener mucho cuidado con los ficheros comprimidos, que muchas veces incluyen algún troyano, así como con los cracks o utilidades para generar números de serie, que también son un importante foco de infecciones. Por suerte, esta clase de amenazas suelen estar bastante controladas por las suites de seguridad modernas, aunque aun así es importante ser precavidos con esta clase de archivos.

2. Navegador web

Otro método clásico de infección de malware es la ejecución de determinados scripts desde páginas web. Sitios para búsqueda de descargas, granjas de contenidos de dudosa reputación, páginas de contenido sexual y muchas otras que podríamos considerar underground pueden traernos problemas. Aquí los riesgos llegan de la ejecución automática una vez que hemos aterrizado en la página, algo cada vez más difícil debido a las mejoras en seguridad de los navegadores modernos, pero, sobre todo, por la descarga o apertura de contenidos indebidos por parte del propio usuario.

Un ejemplo de ello son muchas páginas de descargas, donde el botón de descarga real se encuentra rodeado de diferentes botones publicitarios de similar aspecto que solo buscan lograr que el usuario se equivoque y termine llegando a una página que no debería. Otras, simplemente, pueden recurrir al engaño, como ventanas emergentes que nos informan de una supuesta infección en nuestro equipo y otros recursos ya conocidos por todos aquellos que se hayan movido habitualmente en estas páginas.

En estos casos, nada mejor que fijarse muy bien en los enlaces que pinchamos (al poner el puntero sobre los botones y enlaces, veremos generalmente en la barra de tareas la URL de destino), así como en los botones y llamadas a la acción de ciertas páginas, contar con losnavegadores actualizados a la última versión y con el nivel de seguridad activado en grado medio-alto, y por supuesto, seguir alguno de los consejos que os indicamos más adelante en el apartado de prevención.

Análisis de procesos del sistema

3. Detecta a los malignos

Si sufrimos una infección por malware, el método más habitual es que se cargue un proceso o un residente en el PC que se inicie al arrancar y que se encargue de realizar la tarea para la que fue diseñado desde la memoria del sistema. Muchas veces detectar el proceso conflictivo es cuestión de echar un vistazo, pero, en otros casos, las cosas son bastante más complicadas.

Para estos casos, os recomendamos la aplicación Process Hacker, una utilidad gratuita que ofrece una información profunda sobre los procesos en ejecución, tráfico de red o uso de disco. Una vez instalada, podemos ver el listado de procesos en ejecución bajo la pestaña Processes. Aquí, veremos los árboles de procesos, el consumo de CPU y el tráfico de datos que genera, el usuario con cuyo permisos se inicia y una descripción del mismo.

Si revisamos detenidamente la lista, veremos que está clasificada por colores siendo, por ejemplo, los de color azul los correspondientes al propio sistema operativo. No obstante, podemos pinchar en Options y, en la nueva ventana que aparezca, ir a la pestaña Highlightingpara ver todos los colores y su correspondencia.

Habrá casos evidentes, donde veamos un proceso que consume gran cantidad de CPU y cuyo nombre salte rápidamente a la vista si estamos acostumbrados a conocer los de Windows. En otros, en cambio, nos encontraremos con procesos ocultos o cuyos nombres son idénticos a otros que son los básicos del sistema, con lo que hará falta ir a buscar algo de ayuda.

Ante la duda, consulta las bases de datos de procesos www.tasklist.org owww.processlibrary.com, donde aparecen cientos de ellos catalogados, tanto buenos como malos, con su descripción detallada. En caso de no localizar el que se está buscando, nada mejor que usar Google y comprobar si alguien menciona algo sobre ellos en foros o sitios especializados.

4. Comprueba el tráfico

Si, a pesar de lo anterior, no logramos dar con ningún proceso sospechoso, a veces no está de más revisar las conexiones de red para comprobar que no haya ninguna aplicación o elemento software haciendo uso de ella para enviar datos o con puertos abiertos. Podemos empezar por recurrir también a Process Hacker que, bajo la pestaña Network, nos ofrecerá un listado de todos los procesos y aplicaciones en ejecución que mantengan abierta algún tipo de conexión con el exterior.

No os asustéis si veis numerosas conexiones abiertas o establecidas, pues, a poco que tengamos una suite de seguridad, las actualizaciones automáticas del sistema activadas y alguna aplicación adicional, como un navegador o el cliente de algún servicio en la Nube (Dropbox, Google Drive, etc.), es posible que encontremos docenas de ellas. Aquí, lo que tendremos que verificar es que todos los procesos que tienen abiertas conexiones o están a la escucha son conocidos. Bien porque sean del sistema (y los hemos verificado en el paso anterior), bien porque sean aplicaciones que estamos ejecutando conscientemente.

En el caso de que tengamos una solución de seguridad instalada en el sistema, es muy probable que cuente con una utilidad similar a la que os proponemos y que permita monitorizar en tiempo real la conexión de red. En este caso, también podemos recurrir a ella para comprobar o complementar los resultados obtenidos.

En caso de que identifiquemos un proceso desconocido que mantiene establecida una conexión de red o un puerto de escucha, nada mejor que recurrir a las listas de procesos que indicábamos en el paso anterior o buscar en Google el nombre del ejecutable para encontrar más información acerca de él.

Protege y limpia el pc

5. Elige la protección

La base para proteger nuestro equipo es, como siempre recomendamos, instalar una buenasuite de seguridad. Esta clase de soluciones son muchas veces incapaces de detectar cierta clase de malware, pero, en cambio, pueden ayudarnos a limitar sus daños o detectar su presencia con mayor facilidad. Para ello, muchas controlan los procesos en ejecución para detectar si alguno está realizando actividades anormales, o monitorizan las conexiones de red, informándonos por defecto de aquellos procesos que intentan enviar datos al exterior o abrir puertos de comunicación no estándar.

Os podemos recomendar muchas, pero, si nos ceñimos a las pruebas que realiza el instituto de seguridad independiente AVTest, BitDefender Internet Security, Trend Micro Titanium Maximum Security 2013 o G-Data Internet Security 2013 estuvieron entre las soluciones que lograron el grado máximo de protección en los sistemas de pruebas. Esto demuestra que no siempre las marcas más conocidas son las que mayor nivel de protección ofrecen.

6. Configura el cortafuegos

Un elemento fundamental para protegernos del malware, y más concretamente de sus efectos (es decir, del envío y recepción de datos) es contar con un cortafuegos que esté bien configurado. Cada vez más suites de seguridad se apoyan en el que viene incluido en el propio sistema operativo Windows. Y es que, desde la versión 7 del mismo, se ha convertido en un buen cortafuegos, aunque quizá algo complejo de configurar para usuarios inexpertos; y también algo laxo en su configuración por defecto.

Por ello, una de las mejores opciones que tenemos pasa por instalar TinyWall, una utilidad que, en realidad, se trata de una capa de interfaz de usuario fácil y potente para mejorar el cortafuegos del propio Windows y que nos simplifica y potencia su utilización. De entrada, nos ofrece un control exhaustivo sobre las aplicaciones y procesos que pueden utilizar la red (ofreciéndonos opciones para crear reglas muy específicas), nos da información en tiempo real de las conexiones, y la oportunidad de acceder rápidamente a modos predefinidos (como el de bloquear todo el tráfico) u otros específicos a golpe de clic desde la barra de tareas, algo que por defecto no encontramos en el sistema operativo de Microsoft, aunque técnicamente es posible.

Por último, si nuestra suite de seguridad no cuenta con un complemento específico para prevenir la carga de páginas maliciosas o que se sospecha que contienen malware, siempre podemos instalarlo de manera gratuita. Hay varias alternativas, pero una que nos gusta especialmente esGData Cloud Security. Está disponible para Internet Explorer y Firefox, y lo que hace esverificar cada página web que visitemos en diferentes bases de datos para detectar si la página ha sido reportada como phishing o si está «fichada» en alguna parte por la distribución de malware de cualquier tipo. En caso de que la página sea considerada poco segura, bloqueará la carga y nos mostrará un mensaje de aviso, dejando en nuestras manos seguir o no adelante.

8. Limpia el malware

Si, finalmente, detectamos que tenemos alguna clase de malware instalado en el sistema, losmétodos de limpieza pueden variar enormemente. El primero, evidentemente, es intentar eliminarlo desde nuestra solución de seguridad (si tenemos una instalada), aunque, en multitud de casos, veremos que estas herramientas son incapaces de limpiar totalmente nuestro sistema. Como utilidades especializadas específicamente en malware tenemos: Malware­bytes Anti-Malware FREE, Ad-Aware Free, y Spybot 2 Free, e incluso la que ofrece la propia Microsoft.

En los casos en los que ni tan siquiera sea factible limpiar el PC con estas utilidades, tendremos que pasar al plan B. La primera herramienta que necesitaremos para ello es el clásicoHiJackThis, una utilidad veterana, pero que permite analizar a fondo todo el Registro del sistema con el fin de detectar los métodos que está utilizado el malware para ejecutarse, indicándonos cosas como los parámetros del navegador web (página de búsqueda, página de inicio, etc.), los complementos cargados en este, las barras de herramientas que se inician, los programas que se ejecutan en el arranque, o los servicios ajenos al sistema registrados a posteriori. Esta utilidad, además, nos permite eliminar dichas entradas del Registro marcándolas y pinchando sobre la opción Fix checked, logrando así, en muchos casos, desactivar la amenaza tras un reinicio.

Si esto tampoco funciona, podemos ir un paso más allá y probar a ejecutar la utilidad Restaurar Sistema integrada en Windows, donde podremos seleccionar la configuración de algún día previo a la infección. En estos casos, no perderemos datos o archivos guardados en Windows, y a cambio podremos devolver la configuración del PC a un estado anterior con bastante sencillez.

Por último, si seguimos teniendo problemas con nuestro malware, os recomendamos acudir a páginas como www.forospyware.com, en castellano y con una enorme comunidad detrás dando soporte, donde se cuentan numerosos métodos para eliminar toda clase de aplicaciones perniciosas que se hayan instalado en nuestro PC.

9. Protección en el móvil

Si pensamos en nuestro smartphone o tablet, las posibilidades de sufrir problemas de seguridad son menores que con el PC, aunque igualmente reales. Antes de nada, hay que recalcar que el grueso de los riesgos detectados hasta la fecha se encuentran en la plataforma Android, ya que su carácter abierto, aunque muy positivo, hace que sea más accesible encontrar agujeros de seguridad o métodos de acceso no autorizados.

Dejando de lado el Bluesnarfing (hacking de un móvil vía Bluetooth) que, hoy por hoy, es casi inexistente para los móviles de última generación, el mayor riesgo para los dispositivos Android proviene de troyanos ocultos en apps instaladas desde sitios no controlados y no oficiales, adjuntos de correo y otras piezas de software que, en un momento dado, podamos cargar en nuestro dispositivo.

Para evitarlo, ya contamos con antivirus y herramientas antimalware gratuitas, como Lookout Security & Antivirus, AVG Antivirus Free o Webroot Secure Anywhere Mobile, que detectan malware en el dispositivo Android, y que, en algunos casos, incluso nos avisan en caso de cargar URLs peligrosas.

Fuente:PCActual

Ocho utilidades para generar y restaurar imágenes de disco

Reinstalar el sistema y todos los programas, así como configurarlos a medida, acostumbra a ser una tarea tediosa. Gracias estas ocho aplicaciones, lo lograremos con unos pocos clics.

Si trabajamos en nuestro equipo con cautela, no será preciso reinstalar el sistema operativo durante mucho tiempo. Desafortunadamente, los entusiastas de los videojuegos y la informática acostumbramos a instalar y desinstalar programas que, a la larga, dejarán trazas que irán incidiendo negativamente en el rendimiento del ordenador. La práctica demuestra que este problema es muy difícil de paliar, por más que efectuemos tareas de mantenimiento regularmente.

Las consecuencias de trastear con el sistema constantemente pueden ser impredecibles, y provocar fallos graves, además de ralentizaciones. Por si fuera poco, a todo esto hay que añadir las incidencias provocadas por el malware y los virus. Para cuando las detectemos, cabe la posibilidad de que ya sea demasiado tarde, y, en casos específicos, nos pueden impedir el arranque del PC.

Naturalmente, contamos con la opción de recuperar el estado anterior del ordenador empleando la herramienta Restaurar sistema y seleccionando una fecha en la que todo funcionara perfectamente. No obstante, esta solución se revela ineficaz en un elevado porcentaje de los casos, surgiendo entonces dos opciones: reinstalarlo todo desde cero o bien asumir que la rapidez de la que en su momento hizo gala Windows no volverá a ser la misma. Con frecuencia, las largas horas de trabajo que comporta la primera acción provoca que nos decantemos por la segunda, pero ¿y si pudiéramos recuperar el sistema a su estado ideal a través de unos pocos clics de ratón?

Respaldo y restauración

Los programas que aquí compendíamos constituyen herramientas muy valiosas en tanto que bastará con que escojamos la partición de disco en la que tenemos instalado el sistema operativo, nuestras aplicaciones favoritas y, en definitiva, todo aquello que se erige como el núcleo de nuestro PC, y una unidad de destino para obtener un fichero equivalente a una instantánea exacta de lo que contiene en ese preciso instante.

En adelante, si nuestro PC se ralentiza a fuerza de instalar y desinstalar aplicaciones –o si se producen fallos graves–, bastará con que abramos el software de nuevo y elijamos el archivo de imagen que hemos creado en la unidad de destino. A partir de él, podremos llevar a cabo una restauración rápida y desatendida. Dicha unidad de destino puede ser una partición secundaria, un disco externo o incluso un conjunto de discos ópticos, que el asistente nos irá solicitando.

En caso de que los problemas que padece nuestro equipo sean lo suficientemente graves como para impedirnos arrancarlo, iniciar el programa de restauración o trabajar con él con normalidad, los desarrolladores de las aplicaciones que nos ocupan nos brindan una alternativa fundamental: la de iniciar el PC con un CD de arranque desde el cual podremos completar la operación. Una vez finalizada ésta, obtendremos una partición idéntica a la que capturamos en el momento de crear la imagen.

Si el programa no permite grabar discos, es posible tostar los Live CD y las imágenes de las particiones con aplicaciones como CDBurner XP

Particionar con rigor

Cuando decimos que la partición será idéntica, nos referimos a que lo será con todas sus consecuencias. Al restaurar el archivo de imagen que creamos en su momento y volcarlo sobre la partición original, todos los cambios operados desde entonces serán eliminados de raíz.

En este sentido, resulta fundamental que particionemos nuestro disco correctamente y que, en el futuro, nos habituemos a utilizar cada una para el fin escogido. Lo ideal es mantener el sistema en una de ellas, y crear una segunda partición para guardar documentos, aunque por supuesto siempre podemos generar una tercera para juegos, otra para copias de seguridad, etc.

Lo fundamental, en cualquiera de los casos, es destinar la partición de Windows exclusivamente a hospedar el sistema operativo y los programas, y no almacenar nunca documentos ni datos irremplazables en ella, pues restaurarla comportará que sea completamente reescrita. Si hasta el momento mantenías una única partición en la que convivían sistema y documentos o, si a pesar de mantener varias, deseas redefinir su tamaño, puedes buscar la cadena Crear y formatear particiones de disco en el menú Inicio de tu instalación de Windows. La herramienta que aparecerá te permitirá llevar a cabo las reestructuraciones oportunas.

Es importante que hagas una copia de seguridad de tus documentos importantes antes de iniciarla para prevenir la pérdida de datos, por improbables que sean los fallos. Otra excelente herramienta gratuita para los fines que nos ocupan nos la brinda EaseUS. Se trata de Free Partition Master 9.1, que puede descargarse para uso personal desde su página oficial.

Además de servir para respaldar y restaurar particiones, el Live CD de Parted Magic 2012 incluye herramientas para particionar y verificar nuestros discos

Cuándo crear una imagen

El contexto ideal para crear una imagen de la partición de sistema es el siguiente. En primer lugar, acabamos de reinstalar Windows y lo hemos configurado a nuestro gusto. Por otra parte, le hemos agregado todos los programas que utilizamos con asiduidad (variará en función de cada usuario). Por último, hemos perfilado las opciones de cada paquete de software de acuerdo con nuestras preferencias. Como se supone que todo funcionará de manera ideal, no habrá un momento mejor.

Por supuesto, si tu sistema se comporta correctamente aunque lleve largo tiempo instalado, también puedes crear una imagen para recuperarlo si surgen futuros problemas. No obstante, en caso de que la ralentización se deje notar y estés posponiendo la reinstalación por pereza, ahora dispones de un incentivo capaz de animarte a tomar cartas en el asunto: esta será la última vez que te veas obligado a realizarla manualmente.

Bastará con que mantengas a buen recaudo el CD de arranque y la imagen de la particiónpara poder recurrir a ellos siempre que lo necesites. Más adelante, si agregas a tu sistema un conjunto de paquetes de software que no resulten sencillos de instalar y de configurar a medida, no estará de más que realices un nuevo volcado de imagen.

Para protegerlos, Paragon Backup & Recovery Free 2012 permite habilitar una contraseña que encripte los archivos de imagen

Aplicaciones específicas para backups

El software que nos ocupa se limita a respaldar la partición elegida sin discriminar contenidos, y no es en absoluto imprescindible que esta sea la de Windows. Sin embargo, utilizarlo para almacenar copias de seguridad de las particiones de documentos no resulta práctico. Las modificaciones que en ellas se operan cada vez que editamos los archivos o generamos nuevos ficheros suelen ser poco relevantes para justificar que empaquetemos todos los datos con regularidad.

Con esto no queremos decir que no sea fundamental que programemos backups con periodicidad diaria. Sencillamente, para este fin específico, resulta más sensato utilizar otras soluciones gratuitas que resultarán más selectivas a la hora de discernir qué es lo importante.

Buen ejemplo de ello lo constituye Cobian Backup 11 Gravity. Tras realizar una copia completa, sin ir más lejos, podemos configurar el software para que durante posteriores backups verifique los atributos de cada archivo y compruebe si han sido modificados. Hecho esto, se copiarán únicamente aquellos que han cambiado desde la última copia.

Cobian Backup puede instalarse como servicio, configurarse para encriptar los datosmediante contraseñas, para guardar los datos en sitios FTP… En resumidas cuentas, programas como el citado nos brindan características mucho más indicadas para discos y particiones de documentos.

Conoce las pruebas realizadas por PCA Lab

Para valorar el funcionamiento de cada una de las aplicaciones elegidas, hemos seleccionado una partición de unos 29 Gbytes, en la que manteníamos una instalación de Windows 8 RTM a la que previamente le habíamos agregado diversas aplicaciones escogidas al azar. Como resultado, en ella teníamos aproximadamente 16 Gbytes ocupados y 13 Gbytes libres. Hecho esto, hemos procedido al respaldo completo de la misma.

Todos los paquetes escogidos permiten habilitar compresión, y los datos cosechados dejan constancia de hasta qué punto hace menguar ésta el tamaño de la imagen resultante. En los programas analizados en los que este parámetro resultaba configurable, hemos optado por usar los valores por defecto, que usan un nivel normal o intermedio.

Llegado este punto, cabe tener en cuenta que en estos casos contamos con la posibilidad de incrementar el parámetro y obtener ficheros más pequeños a cambio de invertir algo más de tiempo en el proceso. Por el contrario, si reducimos la compresión o la deshabilitamos, el fichero resultante será mayor, aunque la operación se llevará a cabo con mayor premura. En Macrium Reflect, la única de las aplicaciones que permite perfilar la prioridad, hemos mantenido una vez más el parámetro por defecto: muy alta.

Parte de los programas de esta comparativa permiten respaldar desde un disco de arranque o bien a partir de un ejecutable o instalador para Windows. En estos casos, hemos optado por la segunda opción, por considerar que es la más cómoda y, en consecuencia, la que los usuarios emplearán con mayor asiduidad. Como es lógico, en las aplicaciones que únicamente permiten operar desde un Live CD, hemos utilizado esta alternativa.

En el equipo de pruebas, han bastado alrededor de 15 minutos para empaquetar una partición con unos 16 Gbytes de datos en un archivo de imagen

Tiempos y máquina

A la hora de evaluar los tiempos, estos han sido cronometrados a partir del inicio de losprocesos de copia y restauración propiamente dichos. Eso sí, hay que tener en cuenta que, en los programas que funcionan junto a un Live CD, el hecho de tener que reiniciar el equipo, modificar los valores de la BIOS para que arranque desde la unidad de disco óptico y aguardar a que el software se cargue, comporta un tiempo y un esfuerzo extra que no se refleja en las cifras.

El único programa que no hemos podido pobrar ha sido la versión gratuita de HDClone 4.2, que, pese a resultar apto para las operaciones que nos ocupan, cuenta con la limitación de que solorespalda discos completos. En este sentido, solo resultará útil para aquellos usuarios que mantengan el sistema operativo en un disco físico y el resto de sus documentos en otro.

Por lo demás, los resultados a la vista quedan, aunque no se puede olvidar que, dado que los procesos aquí descritos se llevan a cabo de manera puntual, desaconsejamos tomarlos como baremo absoluto para juzgar cuál es el software más interesante. En nuestro apartado de conclusiones profundizaremos a este respecto.

Para efectuar los tests, hemos utilizado un equipo Dual Core a 2,7 GHz con múltiples sistemas operativos, equipado con 4 Gbytes de memoria RAM y ejecutando Windows 7. La partición elegida pertenecía a una unidad de disco Serial ATA de Seagate Barracuda de 500 Gbytes.

En algunos casos, la compresión por defecto de las aplicaciones escogidas ha recodificado la partición hasta el punto de reducir su tamaño a menos de la mitad

La opinión de PCActual: Podio compartido

A la hora de programar copias de seguridad de nuestros documentos, la velocidad a la que se recolecten los datos y el tamaño de los mismos tras la compresión que lleve a cabo el software pueden resultar claves. Sin embargo, no hay que olvidar que generar una imagen de disco a partir de una partición es un proceso que realizaremos puntualmente, y lo mismo es aplicable a la restauración.

En consecuencia, en la mayoría de las ocasiones, el peso y la rapidez a la que trabajan los programas analizados no pueden tomarse como baremo a la hora de determinar cuál es el mejor, salvo en esos casos en los que el usuario se proponga realizar respaldos de discos completos con mucha frecuencia.

Por otra parte, las cifras cosechadas en las pruebas dejan constancia de que las diferencias de velocidad y tamaño no resultan especialmente significativas; máxime si tenemos en cuenta que parte de ellos nos permiten perfilar el nivel de compresión que se aplica a las imágenes. Por todo ello, para valorarlas, nos hemos centrado en la facilidad de uso, flexibilidad, soportes de destino y discos de rescate asociados.

Dos excelentes candidatos

Tras las pruebas, las opciones más atractivas son, con diferencia, Macrium Reflect Free Edition y Paragon Backup & Recovery Free. La principal baza del primero es la de dejarnos escoger entre dos discos de rescate distintos (uno basado en Linux y otro en Windows PE), lo cual maximiza más allá de lo razonable nuestras posibilidades de éxito en caso de desastre. Además, usando la opción Deploy to new hardware, podemos volcar la imagen obtenida en un nuevo disco.

La característica más interesante de Paragon es que podemos encriptar las imágenes de partición o disco mediante contraseña. Como hemos visto la alternativa de Macrium ofrece más rapidez, mientras que la de Paragon nos brinda imágenes más pequeñas. Una vez más, con toda probabilidad podemos invertir este resultado alterando los valores de compresión, que resultan configurables tanto en uno como en otro. El resto de diferencias no resultan lo suficientemente significativas como para determinar claramente cuál es el vencedor. En consecuencia, hemos optado por encumbrarlos en un podio ex aequo.

Otras posibles opciones

Pese a que su nota es inferior debido a que no permiten grabar discos ópticos desde la propia aplicación, EaseUS Todo Backup Free y DriveImage XML son dos alternativas muy válidas que poseen sus propios atractivos. Ambas permiten dividir la imagen obtenida en paquetes. El primero posibilita escoger carpetas y funcionar como un programa de backup tradicional, además de trabajar con discos completos y particiones, lo cual constituye su principal mérito. En cuanto a HDClone Free Edition, la limitación que le impide trabajar con particiones específicas lo convierte en un programa un tanto limitado.

Como mencionamos, tener que reiniciar el PC y arrancarlo con una encarnación Live de Linuxpara llevar a cabo los procesos descritos relega a algunos programas a un grupo aparte, más apto para usuarios con mayor experiencia. Clonezilla, tanto en su versión independiente como en la que se incluye en Parted Magic, ofrece muchas opciones pero, al inconveniente citado, hay que añadir el de ofrecer solo una interfaz en modo texto. En este sentido y pese a que resulta más simple y menos flexible, nos quedamos con Redo Backup and Recovery.

Lo mejor: Respaldo seguro, completo y gratis

Como viene siendo costumbre cada vez que nos aventuramos en el ámbito del software gratuito en pos de soluciones capaces de satisfacer necesidades que otrora comportaban la adquisición de programas de pago, las conclusiones son positivas. El usuario común difícilmente precisará más de lo que nos ofrecen los programas seleccionados.

Lo peor: Sin actualizaciones dinámicas

La imposibilidad de actualizar la imagen de disco dinámicamente, agregándole o modificando únicamente los nuevos ficheros de nuestra partición de sistema conforme se crean o sufren cambios, como sucede en el backup incremental, diferencial, etcétera. Cada vez que deseemos respaldar una partición, deberemos volcar en ella absolutamente todos los datos.

Fuente:PCActual

Transfiere tu licencia de Office 2013 de un ordenador a otro

Microsoft ha decidido cambiar los términos de licencia de su suite ofimáticaOffice 2013 para permitir que los usuarios puedan transferirlas de un equipo a otro. Hasta ahora esto solo estaba permitido en el caso de que el equipo fallase en período de garantía.

Las quejas y comentarios de los usuarios han empujado a Microsoft a cambiar de opinión respecto a la transferencia de licencias de su suite ofimática, uno de sus productos más utilizados y cuyos usuarios se veían en la necesidad de adquirir nuevamente para poder utilizarlo en un nuevo equipo. La compañía de Redmond abre así la puerta a una transferencia fácil de las licencias al cambiar a de equipo o, por qué no, a un mercado de software de segunda mano.

Los cambios en los términos de la licencia son efectivos de manera inmediata, según explican en el blog oficial de Office, y son aplicables a partir de ahora a todas las versiones actuales deOffice 2013 y a las futuras. Esto incluye Office Hogar y Estudiantes 2013, Office Hogar y Empresas 2013 y Office Profesional 2013, además de las aplicaciones independientes de la suite. Para poder transferir la licencia es necesario desinstalar el software previamente del equipo actual.

La única restricción a la hora de transferir licencias es un máximo de una transferencia cada 90 días, excepto en caso de fallo del equipo. El nuevo PC se convierte en el «ordenador licenciado», y puede pertenecer al propietario inicial de la licencia o no. En este último caso, el nuevo propietario acepta los términos de la licencia.

Fuente:PCActual

El derecho a la rectificación y las redes sociales

Publico este tuit en cumplimiento de la sentencia de 11.10.12 del Juzgado de 1ª instancia nº 5 de Pamplona que declara que los tuits que remití el 18.03.11 vulneran el honor de Doña Uxue Barkos.

Ana Pineda, una ex concejal de Unión del Pueblo Navarro en el Ayuntamiento de Pamplona, fue obligada recientemente a publicar este texto en su cuenta de Twitter al haberse declarado judicialmente que incurrió en una intromisión ilegítima en el honor de una concejal deNafarroa Bai como consecuencia de haber publicado varios tuits en los que, según el fallo, se acusaba a la perjudicada de aprovecharse de su enfermedad para obtener réditos políticos, vulnerando así su derecho al honor.

El derecho de rectificación ampara a todos aquellos que se sientan afectados por una información publicada en un medio de comunicación social, con el fin de exigir que el propio medio difunda con igual intensidad la rectificación de la información publicada, por considerarla inexacta y perjudicial. En el caso de que el medio de comunicación no cumpla con este derecho, el afectado podrá reclamar mediante vía judicial, como ha sido el caso de la sentencia que nos ocupa.

Todos los «tuits» necesarios

Es interesante comprobar cómo el derecho de rectificación, que habitualmente se ha ejercido en los medios de comunicación tradicionales, va extendiéndose progresivamente a las distintas herramientas de comunicación que ofrece Internet.

De hecho, Twitter se ha convertido en el medio de comunicación más ágil que existe, ya que cuenta con millones de «corresponsales» que pueden narrar una noticia mientras se produce en cualquier punto del planeta. Resulta asimismo curioso analizar la sentencia y leer que el juez, consciente de que en un tuit solo caben 140 caracteres, menciona que «si el texto no cabe en un solo tuit se enviará en varios hasta completarlo, uno a continuación del otro».

De hecho, podemos observar como en la cuenta de Twitter de la persona condenada aparecen tres consecutivos en los que se incluye el texto de la condena. Igualmente, la sentencia menciona que los mensajes con el texto de la condena han de permanecer en la cuenta de Twitter de la demandada durante, al menos, dos meses, refrescando las entradas si hace falta.

Fuente:PCactual

La tarjeta prepago de PayPal no requiere cuenta bancaria

PayPal ha lanzado una tarjeta prepago que permite a cualquier usuario disponer detarjeta bancaria sin necesidad de abrir una cuenta en ninguna entidad. Con ella se puede comprar en comercios físicos y por Internet, y se puede recargar mediante transferencia, cajero o cuenta PayPal.

La tarjeta prepago de PayPal está especialmente orientada a las personas que deseen llevar uncontrol de sus gastos o las que quieran disfrutar de este medio de pago sin tener que abrir cuenta en un banco. También es idónea para viajar al extrajero o incluso regalar con cierta cantidad de dinero para que otro lo disfrute. Esto es posible gracias a que existen dos modalidades: nominativa o anónima; esta última estará disponible próximamente.

Para obtener la tarjeta hay que solicitarlo a través de Internet rellenando un formulario con datos personales. Tiene un coste de 5 euros y se recibe en unos días en el domicilio indicado. La modalidad anónima deberá solicitarse también por Internet o bien comprarla en uno de los 12.800 puntos de venta y recarga físicos disponibles. Estos puntos son kioscos, locutorios y estancos, donde habrá que presentar un documento de identidad para poder recoger la tarjeta solicitada por Internet.

Una vez recibida, se puede recargar mediante transferencia bancaria, traspaso de dinero de una cuenta PayPal o recarga en cajeros automáticos de la red 4B. El saldo máximo que admite es de 10.000 euros, con un máximo de 20.000 euros acumulados en recargas al año. Cada recarga tiene un límite máximo de 1.500 euros, excepto en los puntos de venta, donde se podrá recargar con un máximo de 150 euros cada vez, con un límite de 300 euros en recargas al día.

Las tarjetas son emitidas por YoUnique Money, una entidad con licencia del Banco de España para operar con dinero electrónico. En este vídeo de PayPal su director general en España,Estanis Martín de Nicolás, resume sus principales ventajas. La presentación de la tarjeta contó con la presencia y apoyo de Leopoldo Abadía, autor de los libros «La crisis ninja» y «El economista esperanzado».

Fuente:PCActual